Cine e vinovat de epidemia de rujeolă din România?

La Hotnews chestia e clară: vinovăția se împarte între asociația ortodoxă Pro Vita și Olivia Steer care promovează o campanie anti-vaccin. Eu am altă părere, de om care a văzut cum funcționează treaba asta cu vaccinul.

Vaccinul ROR (anti rujeolă, oreion și rubeolă) este distribuit gratuit – însă doar teoretic. Practic rareori se găsește gratis la medicii de familie – așa că părinții sunt trimiși să-l cumpere din farmacii. Știți cât costă? Eu am dat 360 RON cu ceva ani în urmă, acum văd pe net că e 380 RON. Pentru o familie cu 2.000 de lei pe lună venituri și 2-3 copii plus chirie suma asta îi bagă în foame pe o lună.

Cunosc interogațiile ”dacă sunt săraci de ce au mai făcut copii? săraci inconștienți, de ce nu își pun prezervativ? etc.”, nu vă osteniți. Reproducerea este un instinct la mamifere.

Poate ar fi momentul să ne întrebăm de ce nu mai există vaccinuri românești, de ce nu există vaccinurile gratuite la medicii de familie, de ce există un monopol al vaccinurilor în România? Poate ar fi momentul să se ocupe mai serios procurorii de miliardele de euro cheltuite aiurea în sistemul românesc de sănătate? Adică să ne uităm la ceva serios, nu să dăm repede vina pe primitivii ortodocși și pe Olivia Steer.

Treaba cu Olivia Steer am lămurit-o: oamenii nu mai au încredere în sistemul medical românesc și caută soluții alternative, oricât de extreme ar părea. Doar cine nu a avut de-a face cu o chestie serioasă de sănătate își permite să aibe păreri. Dacă românii ar avea încredere în sistemul medical și nu ar fi jefuiți de javrele care au transformat sănătatea în negoț, Olivia Steer ar fi o extremistă delirantă. Însă ea are audiență printre oamenii disperați și sătui de jaful la care sunt supuși.

Să recapitulăm: statul strânge de la oameni miliarde de euro, nu mai există medicamente fabricate în România, medicii te trimit să cumperi chestii monopoliste și scumpe. Vinovații sunt Olivia Steer și ortodocșii.

O fentă propagandistică, dribling. Să-i lăsăm pe șmecheri să mulgă în continuare miliardele adunate de la fraieri, noi strigăm cu Olivia Steer și ortodocșii, că asta are priză pe Facebook.

Dribling frate! Hai cu procurorii și cătușele și la mulți ani!

De ce o ascultă rumânii pe Olivia Steer?

44 comentarii

  1. Solutia e una si o stim toti: puscarie pe viata fara posibilitatea de eliberare conditionata pentru cele cateva zeci de mii de jigodii. E adevatat ca sunt destui bani aruncati, insa daca raman in libertate fura inmiit, au distrus o tara.

  2. A inceput epidemia mediatică de propagandă vaccinalistă
    Mai intai au incercat tehnica de marketing „nu sunt vaccinuri, sunt rare, nu se gasesc”, care facuta pentru ca vaccinurile sa fie dorite, cautate, pretioase. Urmeaza faza a doua:
    Acum se scriu articole, se fac fac emisiuni, se tine un recensamant al numarului de cazuri, cu morti si raniti, recensamant care reprezinta doar cifre pe un ecran. Se vorbeste de 675 de cazuri de rujeola, impartite in 23 de judete, cifra pe judet fiind foarte variata, intre 1 si maxim 145 de cazuri pe judet. Ministerul declara epidemie desi cazurile raportate sunt 675 , in conditiile in care in România copiii sub 14 ani sunt in nr aproximativ de 3,4 milioane.
    Un fapt hilar remarcat de cineva: fotografiile de copii cu rujeolă, care insoțesc aceste articolele de propagandă, prezintă copii din alte țări şi sunt din surse externe precum Shutterstock, vezi foto.
    Articolele de propaganda vorbesc de 3 cazuri de decese presupuse a fi datorate rujeolei, toate la copii sub un an, copii care oricum ar fi fost nevaccinati, pentru ca vaccinul ROR este recomandat de schema ministerului a se face la 12-15 luni. Vehicolul de transmitere sunt copii de varsta scolara si cauza presupusei epidemii ar fi inceperea scolii, dar marea majoritate a copiilor sunt vaccinati inainte de a merge la scoala de doua ori: cel amintit de la un an si rapelul (repetarea) vaccinului ROR care se face la 5-6 ani.
    Concluzia evidenta a unei astfel de situatii este una singura: ineficienta vaccinului ROR, care nu asigura protectia promisa, nici atunci cand el e facut din 4 in 4 ani.
    „Specialistii” au găsit explicatia „epidemiei”(rata mica a vaccinarii) si vinovatii (campaniile antivaccinaliste). Au omis sa ne explice cum au ajuns la asa concluzie si cum explică ei faptul că, desi rata vaccinarii a scazut cel mai mult in judetele Neamț, Bucureşti, Suceava, Constanța totuşi marea majoritate a cazurilor din numita epidemie s-au inghesuit in judetele Bistrița, Mureş, Arad şi Timiş.
    Dar toată tevatura cu epidemia, mortii si ranitii, apeleaza la partea irational-emotionala a publicului, se induce publicului (prin frauda mediatica premeditata si sponsorizata) o falsa problema, generatoare de panica si de disponibilitate de a accepta solutiile „specialistilor”, autoritatilor, oricat de irationale ar fi ele. Solutia irationala, dar acceptata in conditii de panica, solutie scontata din start este cresterea compliantei populatiei la vaccinare, cresterea vaccinurilor efectuate, vandute, contractate si cresterea incasărilor companiilor farmaceutice. O alta cauză pentru care se vor flutura epidemii la tv si vor inventa si morti ca la aviară, este pentru a pregati psihologic poporul pentru legea vaccinarii, care o au demult pe țeavă.
    Atentie, această epidemie se transmite pe cale mediatică! ☺

    1. Așa este, vaccinurile sunt vândute să omoare. Companiile farmaceutice sunt înțelese cu reptilienii de ordinul 7 care vor să ne cucerească, numai credința în moaștele Sfintei Proasta de la România mai poate să ne salveze. Români, fiți vigilenți și faceți-vă multe cruci!
      Nu vă mai vaccinați copiii, moartea în chinuri e de la Dumnezeu!

  3. nu mai avem incredere in medici. nu mai avem incredere in olivia steer. solutia este sa ne rugam si sa dam banu’ pe niste ghin, in loc sa-l aruncam pe aspirine. doamne-ajuta!

  4. După 1989 s-a distrus tot ce s-a putut în țara asta: industrie, agricultură, învățământ, cercetare, medicină. Victimă i-a căzut și Institutul de seruri și vaccinuri Cantacuzino cunoscut prin anii 1970 în toată lumea. Atunci, oare cine poartă vina? E clar că la mijloc e mâna ortodocșilor și a extratereștrilor!

  5. Dupa 1989 s-a inceput mizer din varii interese venite atat din Est, cat si din Vest. Si s-a inceput cu o mizerie mare cat casa, anume ca poporul acesta sa fie lipsit brusc de bunurile lui, ADICA A AVUT LOC O EXPROPRIERE LA SCARA NATIONALA, ALTII AU DECIS ca industria romaneasca a devenit o gramada de fiare vechi, nu?! lPeste noapte cele in jur de 2000 de combinate, fabrici, uzine AL CAROR PROPRIETAR ERA POPORUL ROMAN si care aveau desfacere pe piata interna si EXPORTAU PRODUSE FINITE DE PESTE 100 MILIARDE $, inclusiv in vest, au ruginit! ACESTEA AU FOST SABOTATE DE UN INAMIC NEVAZUT EXACT CA IN VREME DE RAZBOI PANA S-A ALES PRAFUL DE ELE. S-a desfasurat o vasta campanie de propaganda prin care am fost lamuriti (!), mai mare rasul daca nu ar fi de plans, ca industria romaneasca producea mai mult pe stoc, masiv rebuturi si deloc rentabil, minciuni ordinare. Deloc rentabile au ajuns aceste unitati dupa ce au inceput sa fie sabotate prin cele mai dracesti mijloace.

    1. au fost sabotate de timp, nu de strainii rai, in ’89 aveam fabrici si uzine cu tehnologie de anii ’70, care produceau prost si ineficient. cand s-a liberalizat piata, pe langa jaful politicienilor si a directorasilor cu firme capusa, si ineficienta le-a adus falimentul

  6. Să nu uităm de mutarea vaccinării din școli, unde rata de vaccinare era 98% sau pe acolo, la medicii de familie. 40% din populatie stă la țără, unde știm cum e cu medicii de familie.

  7. Nu e BOR direct ci:
    „cartea anti-vaccin a medicului de familie Christa Todea-Gross, care este vicepreşedintele Federaţiei ortodoxe Pro Vita, cu filiale în 9 oraşe din România.
    Todea-Gross face parte şi din echipa Asociaţiei Medical-Creştine Christiana din Cluj, condusă de episcopul vicar al Clujului, Flueraş Someşanul. Cartea anti-vaccin este vândută în reţelele librăriilor ortodoxe şi poate fi descărcată de pe mai multe site-uri cu profil ortodox.”
    Daca ne uitam putin pe harta cu raspandirea cazurilor vedem ca sunt foarte multe pe zona Cluj, probabil pe Timisoara se explica prin faptul ca librariile alea au filiale pe zona respectiva.
    In general oamenii care merg la Biserica nu prea bat campii pe net, daca o fac prefera saituri de profil.
    Pe langa lipsa vaccinurilor (desi unii medici neaga lipsa acestor vaccinuri, depinde de zona/oras), dezinformarea asta raspandita de niste criminali practic face ravagii.
    De obicei o familie nu are tripleti la o nastere, are cate un copil la minim 1 an distanta deci nu cumpara vaccinurile alea 3 deodata (daca e cazul). Pe langa vaccinul asta mai sunt si altele, sa vedem ce alte epidemii mai apar.

  8. perkele, poate ne dai date CONCRETE, unitatea economica unde se producea prost, ineficient si NU EXISTA PROFIT, ca sa ne luminam. Faptul ca nu exista tehnologie de ultima generatie, in unele unitati de productie romanesti, ca unele produse finite nu aveau cel mai atragator design, e adevarat – dar e complet altceva. As adauga ca e o imposibilitate pentru tara cu o resursa limitate sa fie dotata, la varf, IN TOATE RAMURILE, ASA CUM VISEZI TU, dar pe dos. Ai habar cu ce mari firme occidentale se batea atunci Romania pentru a construi nave de diverse tonaje, faptul ca era la concurenta doar cu USA pentru extractia petrolului de la mare adancime si muuulte altele?

    Regret, dar esti rebutul propagandei postdecembriste, pauza de gandire.

    1. tu vorbesti de 2-3 ramuri restranse ale industriei, in timp ce marea masa a industriei era in urma cu tehnologia si cu costurile de productie (nu uita ca industria comunista nu mergea neaparat pe principiul eficientizarii, ci pe cel ar crearii locurilor de munca intr-o piata artificiala planificata de stat). nu stiu cine te-a pacalit ca industria romaneasca era competitiva, atat de competitiva era ca fix dupa ’89 „produs romanesc” era ceva peiorativ.

      si nu sunt produs al propagandei postdecembriste, poate tu ai ramas cu sechele din propaganda comunista deoarece altceva in afara de nave de mare tonaj si petrol la mare adancime nu ai nimic. am mai scris, asa de avansata era tehnlogia comunista ca il puneau pe taica-meu care lucra in cercetare sa inventeze lucruri care erau deja pe piata in vest, dar la care taica-meu nu avea acces si nici nu stia ca exista. ori esti naiv ori esti jigodie, as fi curios ce varsta ai (eu am 32, tata 56, in caz ca esti curios).

      dar in ’89 noi produceam autoturisme cu tehnologia din ’77 toamna, cu tehnica de calcul nu le aveam aproape deloc, pana si rulmentii erau produsi ineficient, o gramada de rulmenti picau la controlul calitatii si erau trimise la rebuturi, de exemplu, erau unele modele cu 50% rebuturi si-ti spun asta din surse sigure (orasul de unde sunt avea fabrica de rulmenti). plus ca industria de bunuri de consum nu prea exista, ca trebuia sa faci pe dracul in patru sa faci rost de electrocasnice sau alte lucruri utile la casa, dar puteai sa faci rost de saci de suruburi si rulmenti.

      faptul ca aveam exceptii (la fel cum acum avem olimpici, dar invatamantul e la pamant), nu face decat sa confirme regula.

    2. sa-i spuna careva lui Vladut asta – ca stateau vapoarele in dana portului din Galati pline cu tabla „refuzata la export”. Si nu refuzata de „vestul decadent” ci de tarile din Africa sau Orientul apropiat. Atit de proasta era calitatea. Si stateau vapoarele alea cu lunile ca nu se puteau descarca si stoca inapoi la combinat (nu existau premisele, nu exista conceptul de marfa refuzata, innebunea conducerea de partid daca se aducea asa ceva in discutie, etc).
      Sau sa-i aduca aminte cum era tabla de pe dacii si alte alea…

  9. Nu e nicio mirare ca propaganda postdecembrista si-a selectat lichelele, ca doar acestea au calcat peste profesionalismul romanesc care nu era tributar unui regim anume. ,,Când s-a liberalizat piata,, ha ha ha, pai cele mai multe produse romanesti au fost vandute in exterior pe o piata libera, unde exista concurenta, ba chiar se statea la coada pentru unele din ele. Evident, nu se intreaba nimeni de ce cativa directori din marea majoritate a celor cinstiti au ales calea infractionala. Si nici de ce nu au fost legati, ba chiar s=au trezit promovati!

    1. ce profesionalism romanesc cand in majoritatea fabricilor se facea treaba doar ca sa treaca timpul? in ’90 cine se batea pe produse romanesti in alte tari?

  10. Biserica Ortodoxa Romana este retrograda in masura in care apara normalitatea. In concluzie, Biserica Ortodoxa Romana e cat se poate de progresista, o conditie a dezvoltarii viitoare pe coordonatele normalitatii. Iar a o acuza direct sau indirect pentru erorile, excesele sau proastele initiative ale câtorva insi …trebuie ca esti scavul unei imbecilitati crunte; cum si rautatea este subsidiara prostiei.

    1. Cum poate fi considerata BOR retrograda?

      De când e preadiavolimea sa Daniil staroste, BOR a aplicat cele mai moderne metode ale economiei de piata si uite, rezultatul se vede … parcarea de Mercedesuri S-Klasse a celor care au facut parte din coloana de preoti care a sfintit viitorul loc al catedralei se vedea ca si zidul chinezesc de pe luna 🙂

  11. Pai, nataraule, adica parkele, acele unitati trebuiau incet-incet retehnologizate, nu distruse! Unele aveau o traditie mult mai veche decat comunistii, au fost falimentate! E bine când e economie planificata, statele care au planificare in economie sunt destepte, fiindca la rece vorbind nu are legatura cu regimuri politice care pot fi detestabile! Nu-ti convine, treci in mediul privat sau iti deschizi tu o afacere, asta e democratia autentica! Dividentele obtinute din cresterea si eficientizarea economiei romanesti ar fi trebuit sa-ti intre tie in buzunar, nataraule! Ca in loc sa zaci pe net ca un sac de box vinerea sa-ti iei salupa si sa urci pe Dunare la Viena! Sau sa pleci cu yahtul in Grecia sau Malta când iti iei cateva zile libere. Dar lasa, e greu!

    1. Economia planificata a fost aplicata doar in statele comuniste si a dat chix in stil mare.
      Referitor la retehnologizare, esti de-a dreptul naiv. Pentru retehnologizare trebuie capital si tocmai aia lipsea in ’90 in Romania deoarece conducerea de partid si de stat tocase toti banutii pe proiecte megalomanice.
      Si nu toate „unitatile” alea de care zici isi aveau rostul: spre exemplu siderurgia producea (cu materii prime de import, platite cu valuta forte) mult mai multa fonta si otel decat avea nevoie industria romana (vezi comentariul de mai sus cu exportul de tabla). Romania avea ditamai industria aeronautica, industrie care producea exclusiv pentru piata interna (fabricii de avioane rombac i se spunea „fabrica de avion” tocmai din cauza asta, cererea nu justifica toti banii bagati in industria respectiva). Industria constructoare de masini nu se simtea nici ea prea bine tot din aceleasi motive.

      In general, la industriile high tech Romania nu facea fata competitiei din vest (care aveau traditie industriala incomparabil mai bogata ca a noastra).

  12. E simplu ca Romania sa iasa din mizeria in care se gaseste acum. De la proiecte mici la proiecte de anvergura. Dar poti din cauza securistilor si a tihorilor pe care le-au recrutat?! Un exemplu: putorile care invart foi, in ministerul agriculturii, ar trebui sa impanzeasca planeta si sa gaseasca contracte pentru fructele romanesti si produse obtinute din ele, ca avem de toate, unele aproape ca nu cresc in alta parte. Ai centrele de colectare, practic nu ai nevoie de investitii daca te misti repede, adunat nucile, perele, afinele sau ce ai de la furnizorii cu care vorbesti in prealabil, pleaca avionul si la livrare iti intra banii in cont. Numai din asta pot intra in tara zeci de miliarde de $. Dar poti sa-ti iei vreo licenta fara spaga care iti ridica parul in cap?!

    1. Omule esti fantastic…..ce ai fumat caci vreau si eu.
      Treaba e simpla hai ca voi incerca sa-ti deschid orizonturile nitel.

      In momentul in care technologia cu care erau echipate acele „fabuloase fabrici”….idealuri marete ale epocii glorioase,era ultra invechita nu ai cum sa performezi pe o piata libera.De ai costuri de productie mari vei vinde scump…daca dincolo e mai ieftin nici dracu nu iti va cumpara produsele…..nu vinzi nu vei avea lichiditati (deci ciuciu retechnologizare)…iar inevitabilul faliment se va produce la un moment dat.

  13. Românul este înclinat spre „conspiratita”. Ma rog, asa a învatat el sa supravietuiasca în „era comunista”, pentru ca informatiile oficial erau, atunci când existau, de regula false sau incomplete (ceea ce tot fals se numeste).

    Sa revenim la vaccinuri.

    Vaccinul nu vindeca. Vaccinul nu este un medicament ci un stimulant. El este un fel de „drill”, pregateste organismul contra unui adversar pe care nu-l cunoaste, iar pâna se mobilizeaza si poate actiona împotriva lui poate fi prea târziu.

    Un fel de principiu, ma hazardez un pic, homeopatic.

    Pe lânga factorul stimulant, vaccinul mai contine si alte chestii, de regula secrete. Unele sunt însa detectabile si atunci sunt admise si semioficial.

    Unul din compusii carora nu li se face reclama este mercurul. Olivia Steer are dreptate. Vaccinurile de orice fel contin aproape întotdeauna mercur. Aici ar trebui sa facem o paranteza sa vedem cât de toxic este mercurul, dar vom scrie mai încolo, mai pe larg.

    Si mai sunt si alte elemente, precum unele neurotoxine, si aluminiul, si formaldehida (formolul).

    Este probabil bine de stiut ca aluminiul din vaccin este mult mai daunator decât cel din tigaie, din doza de bere sau mai stiu eu de unde, pentru ca este deja într-o forma bioactiva (aluminiul din doza/tigaie etc este pasivat, adica e acoperit cu un strat de oxid destul de rezistent).

    Acestea nu sunt ipoteze, nu sunt teorii, nu sunt citite „de pe net”, ci sunt parte a informatiilor oficiale difuzate de catre pharma spre organismele de control (FAO, WHO, FDA, etc.).

    Cât de periculoase sunt acestea?
    Nu exista din pacate o regula, unii rezista si la arsenic, altii mor la prima picatura de alcool. În practica medicala si a adjuvantilor alimentari exista mai multi parametri, dintre care unul foarte important este doza letala de 50 de zile (adica cât din compusul A trebuie pentru ca sa omori persoana statistic medie în 50 de zile), DL50. Teoria e complicata, studiile „comandate” se bat între ele, taberele de doctori „sponsorizati” se bat cu taberele de specialisti guvernamentali, iar procesele deschise mai ales în State nu contribuie cu nimic la clarificarea misterului, dimpotriva, în urma acestor procese firmele au ales calea secretomaniei (pentru ca partea vatamata trebuie sa dovedeasca vinovatia firmei, nu invers, si fara documente e cam greu).

    Apoi, s-a cam uitat o latura a problemei. De unde vin aceste boli? Prin anii ’70 ni se spunea cu mândrie ceausista ca WHO a eradicat poliomelita. Si ce sa vezi? A reaparut. De unde oare? Poliomelita este cauzata de un virus, care este la fel de viu ca si o caramida. În timp, de exemplu în cimitirele cu cei care au murit înainte de poliomelita, o cauza frecventa a aparitiei de boli „deja eradicate”, se descompune la fel ca si mortul. Iar groparii nu par a suferi de astfel de boli.

    Si atunci nu ramâne decât ipoteza „însamântarii artificiale”, în ciuda legilor internationale care interzic cultivarea speciilor patogene, cu exceptia cazurilor când este nevoie de ele pentru, ghici ciuperca, elaborarea de vaccinuri sau medicamente.

    Ideea nu este noua, pe la începutul anilor ’90 am auzit de un scandal în Israel, cu o firma de software care crea virusi pentru a-i putea combate, monopolist, cu produsul ei, special adaptat. Un fel de Round-Up informatic.

    La fel ca asigurarile obligatorii, ca taxele obligatorii, vaccinurile „obligatorii” aduc bani buni în vistieria unor firme. Iar multitudinea de branduri din domeniu ascunde multora ca-n spatele lor stau 3 concerne americane si 2 europene si gata.

    Acestea sunt ingredientele unei teorii a conspiratiei extraordinare, în care si fantezia paleste în fata adevarului. În cele din urma este o chestiune de încredere.

  14. ,,fish,, pseudonim predestinat, esti de o prostie crasa, ma, baiatule, Galatiul era poarta pentru industria de armament atunci, comenzile mari erau preluate din combinat de delegat si insotite de asigurator. Cata tabla duceau ,,vapoarele,, din dana de la Galati peste Mediterana ai habar?

  15. ckq, trupa de idioti plecata in turneu! ia-te de mana cu ăl de-l are pe tacsu reinventator, ca-l puneau comunistii de la fabrica de rulmenti sa reinventeze hartia si busola, ca mai mult ii incurca! Ma intrebam al cui e parkele, geniul blogului, ha ha ha ha ha !

  16. specialistii romani ajunsesera sa construiasca avioane mari, iar la acea data erau cateva tari care faceau asta, dar jumatate din productia de rulmenti de la nu-s ce fabrica era rebutata, te auzi ce spui, perkele??

    1. ia zi tu la toti, ce motoare de avion proiectate si produse de romani stii? 😀
      hai ca n-am mai ris de mult. noi nici pe iar 93/99 n-am fost in stare sa avem – ce „avioane mari” delirezi?

  17. Hopa, au intrat pe fir comsomolistii capitalismului, idiotii necesari care nu au trait vremea privatiunilor dar iti explica cum era atunci. Nu conteaza ce ai vazut si trait, stiu ei mai bine. Nu conteaza nici statisticile ascunse de securistii ciorditori. Nu se asteapta nimeni ca idiotii necesari sa se intrebe cum puteau romanii sa aiba premiere mondiale cu tehnologie invechita, cum puteau sa construiasca prima locomotiva hidraulic, avioane sa stea in aer, tancuri sa mearga, tractoare, masini, rame, vapoare, elicoptere etc.

    1. Dragule stai linistit,respira adanc si mai lasa dracu’ prafurile.

      Poate te va surprinde dar am trait in perioada „maretelelor realizari ale epocii de aur”. Din pacate am simtit pe pielea mea instinctele animalice ale hoardelor de infometati din glorioasa epoca. Stiu ce inseamna sa stai la cozi interminabile si sa te lupti pentru o bucata de paine .
      50 de ani au fost mai mult decat suficienti…..tot ce imi doresc este ca ai mei copii sa nu treaca prin ce a trecut generatia mea. Nu ii inteleg pe cei care, cu toate ca au trait acele vremuri ,pot tanji dupa ele…..trist….

    2. Oamenii tânjesc „punctual” dupa epoca de piat.. er aur.
      Vor si locuri de munca, dar vor sa le ramâie si plasma, vor si locuinta de la stat, dar sa le ramâie si Golful, si mai vor si locuri de parcare ca pe vremea când erau atât de putine masini încât puteai respecta regula de parcare la 50m de cealalta.

      Si tot asa…

      Dar lucrurile vin la pachet, tot ca pe vremea lui Ceausescu – vrei slanina, trebuie sa iei si un pachet de tacâmuri…

      Dar noi trebuie sa ne gândim semet, înainte… ca’nainte era mai bine. 🙂

  18. @ckq

    De acord cu tine ca 50 de ani au fost mai mult decat suficienti, mai ales daca ne gandim la primii cincisprezece, de-a dreptul odiosi. Ca si tine, am stat si eu la cozi pentru hartie igienica, tacamuri sau, de sarbatori, la portocale. Am luat paine, zahar, ulei si faina pe cartela. Cand faceam rost de cate o bara scurta de salam de la restaurant, la pret triplu, asta ar fi fost un motiv serios de selfie… 🙂

    Ceea ce nu intelegi tu este ca situatia nu s-a schimbat deloc in bine. Daca poate tu si altii ca tine sau ca mine „se descurca” acum, regula asta se aplica unei foarte mici parti din populatie. Majoritatea romanilor o duc greu, locuiesc cu parintii si cu un copil sau mai multi in casa parinteasca sau intr-una luata pe credit pana la pensie, castiga undeva cam la trei – patru mii de lei pe luna, adica mai putin de 1000 euro / familie, in conditiile in care preturile sunt aliniate la cele din occident sau chiar mai mari. Nu, nu e mai bine! E la fel la nivel de individ sau chiar mai rau… Iar la nivel de tara… e necesar sa-ti mai argumentez?

    Din pacate, capitalismul a venit pe fondul unei suprasaturatii a romanului de apartenenta la comunitate, impinsa la extrem: „Sa dam tarii cat mai mult carbune!”, „Sa facem totul sa depasim planul cincinal!” si alte sloganuri dintr-astea sforaitoare pe care le auzeai peste tot dar golite de sens din lipsa de informare si din foame, l-au facut pe roman sa-si piarda credinta in ceea ce orice om ar trebuie sa iubeasca din tot sufletul: propria tara! Totul era pentru tara si partid, nimic pentru el! Sau… nu?…

    Astazi ne luptam sa avem un job/o afacere sau mai multe, sa facem o casa sau mai multe, sa avem o masina sau mai multe, sa ne dam copii la o scoala titrata sau la mai multe succesiv, sa facem un concediu in strainatate sau mai multe pe an, sa avem bani cat mai multi… De la cat mai mult sau totul pentru tara am trecut la cat mai mult sau totul pentru noi! Cei mai multi nu reusesc insa sa faca mai nimic din cele de mai sus… Pana in ’89 aveai un job, poate nu cel mai bun dar era, o casa (nu cea mai frumoasa, dar era), o masina (nu Mercedes, doar o prapadita de Dacie, dar era) si un concediu la mare sau la munte (evident, nu la cinci stele, dar era), o scoala pentru copii (aici pot spune ca era mult mai buna ca astea de acum). Sclavi eram si atunci, si acum! Diferenta o facea faptul ca atunci dreptul la sclavie si, implicit, la alimentele de pe cartela, ti-era garantat. Acum te rogi sa nu fi scos din jug si faci compromisuri pe care nu trebuia atunci sa le faci, ca nu stii cand mai prinzi un loc si pana atunci trebuie sa strangi cureaua…

    Esenta este ca atunci toata tara era o mare corporatie, bazata tot pe resursele noastre si pe forta de munca ieftina. Diferenta era ca profitul tarii ramanea in tara si de aceea Romania se dezvolta economic, chiar daca noi nu simteam asta prea mult. Romania trebuia sa prinda din urma occidentul si isi asigura viitorul cu pretul sacrificarii bunastarii propriului popor. Acum tara e data pe mana corporatiilor straine, care muta munca si resursele noastre, sub forma de profit, in tarile lor de bastina. Noi tot cu firimituri suntem platiti, tot prost o ducem dar averea noastra se duce pe calea strainatatii. Pentru posibilitatea individului de a lua salam din magazin, nu din restaurant, ne-am vandut viitorul ca natie!

    N-ai decat sa ma consideri un idiot. Intre cele doua variante, cea dinante macar imi punea de gat un jug romanesc, nu unul strain! E singura diferenta pentru mine dar e suficient!

    1. Unde „era”, frate, unde „era”!? Pe vremea comuniștilor ai mei numărau banii de pâine, să vadă dacă au până la următorii bani. Casă de unde, nene, că ai mei n-au primit!! Au luat în rate, cu avans banii de la nuntă și ajutor de la părinții mamei, țărani de la câmp, care furnizau și mâncarea, și vacanța/ creșterea mea. Și-aș putea continua

      Diferența principală ptr mine e că am termen de comparație. Nu mai cred că ciocolata de casă, orezul ăla spart sau „cărămizile” aurii de ciocolată chinezească de la casa de comenzi sunt cele mai bune (da, îmi plac dulciurile). Acum aflu că există multe pe lumea asta. Inclusiv alte locuri, altfel de oameni, culturi….

      Acum nu mai sunt urmărită & persecutată de „organe” că am prieteni francezi, polonezi sau americani, așa cum a pățit tata, c-a vorbit în franceză c-un austriac, într-un pârlit de concediu la Mamaia…

      Casă am în rate, ca ai mei, cu avans banii de la nuntă. Concedii în țară îmi permit cam ca ai mei pe atunci. Dar în plus unele mai mișto la greci. Haine care-mi plac mult pot lua ca ai mei, că-nțeleg că dădeau zdravăn ptr o pereche de blugi de stăteau singuri în picioare, sau nu mai știu ce cojoace sau încălțări. Da’ acu’-mi pot lua și chestii mai ieftine, care se strică mai repede. Le schimb mai des, mai după chef…

      Acum însă, eu pot munci. Și da, câștig mai mult decât dublu față de fosta mea colegă care se uita urât la mine ptr salariu, dar când era de treabă se făcea că plouă… ceea ce la mama în secție nu se întâmpla… sau la tata la plan și dezvoltare unde se mințea mirobolant!

      Ce tot comparăm!? Că e mai bine la cine? Ia să vorbești c-un neamț sau american sau australian să vezi ce-ți spune? La alții-s câinii cu covrigi în coadă, numai la noi e nasol? Io am vorbit. Și n-am auzit unul mulțumit!! Cel mai mișto a fost un american vorbind de prețul benzinei 🙂 sau o franțuzoaică despre condițiile de lucru și inegalitate între sexe (și asta înainte de criză)

      Cum zicea cineva mai sus: lucrurile vin la pachet. Și bune și rele.

      Ar fi cazul să punem toți osul la treabă, să ne dăm interesul ptr bucățica noastră. Uite: am făcut o singură dată o reclamație ptr un morman de gunoi. În trei zile era rezolvat, împrejmuit frumos, cu tot cu constatare, de către primăria locală. Dar de semafor nu m-am învrednicit să sesizez încă….

  19. Pe mine si pe multi, foarte multi nu ne incalzeste cu nimic faptul ca unii-altii spun adevarul. Dreptate se va face abia atunci când cei vinovati de distrugerea economiei romanesti vor fi adusi in fata justitiei si vor plati. Când vor plati pentru distrugerea unei tari, pentru disperarea milioanelor de romani care au fugit din tara, pentru sutele de mii de oameni care au plecat inainte de vreme de pe lumea asta. Pentru bataia de joc fata de detinutii politici si veteranii de razboi, pentru vrajba sadita intre categoriile sociale, pentru distrugerea invatamantului romanesc si multe altele. NIMIC NU SE UITA SI NIMIC NU SE IARTA.

  20. Poate ca de undeva trebuia inceput, dar ce face justitia acum e apa de ploaie. Sunt mii de martori pentru cum s-a distrus fiecare unitate de productie romaneasca. Impreuna sunt milioane, un popor. Toate mizeriile, toate tertipurile si toate hatisurile care au fost folosite se cunosc. Acum este pe faras extractia uraniului, unul din ultimele avanposturi, la un pas de moarte. Cazul a fost dezbatut la Realitatea TV de curând, chiar cu oamenii care au venit disperati la Bucuresti, unii dintre ei specialistii cu inalta calificare, poate printre ultimii. Nedreptati strigatoare la cer, minciuni si iar minciuni pana la incercarea abjecta de a fi convinsi ca 1 plus 1 nu mai fac doi si ca aceasta ramura nu mai poate fi salvata. S-a procedat la fel ca in alte sute si sute de cazuri. CE MAI E DE SPUS?

    1. Articolul este „misleading”. El sugereaza ca suporterii anti-vaccin au un fel de „rebeliune” anti-stat, iar vaccinul este doar un subiect „modern” si prin urmare un fel de „pretext”.

      În realitate, nu este asa. Suporterii anti-vaccin nu sunt rebeli, niste Gica contra, ci oameni mai bine informati decât media. Nu sunt prostiti de internet, asa cum se sustine, cel putin majoritatea. Ei sunt contra vaccinurilor, pentru ca sunt contra vaccinurilor, nu contra politicii de stat în domeniul sanatatii.

      Deci, daca sunt rebeli, ei sunt rebeli „din aia buni”, care considera ca politica statului este gresita si trebuie îndreptata. Modul de actiune este tipic societatii civile sanatoase.

  21. Despre ce epidemie de rujeolă vorbești? La o țară de 20 milioane locuitori a fost 675 de cazuri. Asta se cheamă epidemie?
    Cîți copii de pînă la un an mor anual într-o țară ca România? Care sînt motivele morții lor? Este rujeola într-adevăr o problemă majoră de sănătate publică în România, ori e vorba de prefacerea mediatică a unui țînțar în armăsar, propagandă care exploatează cu cinism niște situații nefericite pentru a justifica cheltuirea unor sume uriașe în folosul unor băieți deștepți?
    Dacă analizăm problemele reale de sănătate publică din România, găsim boli care provoacă zeci de mii de morți anual. Poate nu rujeola trebuie să fie prioritatea sistemului sanitar și nu pentru lupta cu rujeola trebuie cheltuiți cei mai mulți bani.

    1. O intrebare pertinenta ar mai fi si cati copii au facut (dovedit) autism de la vaccinurile alea. Mai mult de 675? Daca tot am stabilit ca 675 e un numar nesemnificativ…

  22. Si ca sa încheiem toate subiectele deschise de acest articol, bifându-l si pe ultimul:

    În vremuri de criza, de orice fel, nu numai economica, ci si militara, medicala, etc etc, populatia, din motive legate de ineficienta sistemelor laice de a rezolva aceasta criza, îsi îndreapta atentia si speranta spre metodele alternative, sa le zicem spirituale…

    Religia, credinta, îsi au partea lor de beneficii din aceasta situatie – este usor de recunoscut o criza dupa efectele ei „de credinta” – asa s-a întâmplat cu epidemiile de ciuma, asa s-a întâmplat cu cele 2 crize bancare, asa s-a întâmplat si în timpul razboiaelor, lumea dadea navala în biserici, procesiuni si „sfinti”, „vedenii” si „proroociri” apareau ca ciupercile…

    Dar ca sa nu parasim teritoriul medicinei, din neputinta medicinii conventionale profita si homeopatia si tratamentele alternative si dietele speciale si si si…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *