De ce ”proiectul de țară” este o idee foarte proastă

Aflu că România va avea un ”proiect de țară”. Nu-mi este foarte clar ce înseamnă asta, cel mai probabil va fi un fișier pdf pe situl președinției în care se vor scrie niște multe vorbe.

Și va fi o vorbărie dintr-aia plicticoasă de o să-ți vină să îți bagi un deget în ochi după două pagini. Ceva grețos și lipicios, ca dâra aia de o lasă melcii în urmă. Va fi o peltea cleioasă plină de generalități în care ideea principală va fi plagiată după Hagi: ”facem să fie bine!”

Proiect de țară a avut Mihai Viteazul când a scris cu mâna lui pe tratatul de pace cu Habsburgii: ”Moldova, Ardealul și Țara Românească, pohta ce-am pohtit”. Sergiu Nicolaescu nu a scos din burtă vorbele astea, ele sunt scrise pe document. Proiect de țară, simplu, pac-pac, l-au ciuruit. Dar cu sânge în instalație.

Asta zic, că nimeni nu va avea îndeajuns testosteron să scrie ceva serios în ”proiectul de țară”. Că îți dau unii și alții peste unghii până ți le învinețesc dacă scrii chestii tari. Mai bine le gândești și le faci fără să te lauzi, după care te dai surprins. Chestia este cu făcutul, la noi asta este partea dificilă, să facem ceva, aici nu prea ne iese nimic în ultima perioadă. Vocabular dezvoltat avem, fapte mai puține, fapte bune vreau să spun, nu furăciuni și fraude.

Deci vom avea niște învârtiți la Cotroceni care se vor screme câteva luni să producă un fișier pdf plicticos și plin de generalități. Că România vrea în UE, că România vrea în NATO, că România vrea să fie pace în lume și că în general vrem să fie bine, ca să nu fie rău.

Dar eu am o idee. În loc să fete mințile luminate ale țării o mărgică de-asta inutilă și să ne propună un ”proiect de țară”, pe care nu o să-l citească nimeni niciodată de bună voie, ce ar fi dacă am începe să respectăm Constituția? Nu neapărat noi, fraierii, dar șmecherii din politică să se apuce să citească cap-coadă Constituția și apoi să o aplice. Fără ”proiect de țară” și alte figuri la bârnă.

Să începem cu art. 16(2): ”Nimeni nu este mai presus de lege”. Sau putem pune în aplicare art. 32(2): ”Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei şi a sănătăţii publice.”

Sincer să fiu mi-ar place dacă politicienii noștri s-ar mișca mai cu talent și pentru art. 47(1): ”Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.” Aș vrea să văd că devine realitate art. 69 (1): ”În exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului.” N-ar fi rău să fie pus în aplicare art. 135 (2) ”Statul trebuie să asigure: b) protejarea intereselor naţionale în activitatea economică, financiară şi valutară.”

Pentru mine treaba e simplă: ”proiectul de țară” este o vrăjeală, mai bine băieții ăștia s-ar apuca să respecte legile.

Sursa foto.
Sursa foto.

7 comentarii

  1. Este f f bine că vom avea un proiect de țară; o doctrină; o strategie națională. Căci atunci vom ști cu toții unde ne aflăm, încotro mergem și cu ce viteză.
    Bineînțeles, că obiectivele strategiei tb să corespundă cu nevoile și aspirațiile românilor. Și a celor din prezent, și a celor care au fost înaintea noastră. Și să fie în beneficiul românilor care vor veni după noi. Altminteri chiar că se vor face că fac ceva.
    Proiectul de țară va tb bineînțeles acceptat prin referendum și de români, altminteri- wax. Fără acceptul și implicarea românilor- wax.

  2. PENTRU POPULAŢIE TREBUIE ARUNCAT PRAF ÎN OCHI ŞI PROFUL ĂLA TREBUIE SĂ APARĂ DE UNDEVA, DE PE UN PROIECT ,DE ŢARĂ, DE EXEMPLU, LA PUNEREA LUI ÎN FORMĂ VOR LUCRA, CU SALARII MARI NIŞTE ĂIA, VOR FRECA MENTA, PE BANI MULŢI ŞI POLITICIENII vor avea ce să mestece..În Constituţie sunt prevăzuţi şase la sută din PIB pentru învăţănt, nimeni nu respectă Constituţia, că nu dau atât pentru Învăţământ, dacă nu au rezultate, măcar să se acopere cu vorbe şi ce-i pasă unui preşedinte-profesor de învăţământ, mai bine nişte vorbe sfortoare şi fără conţinut..

  3. De la Ceausescu incoace,nimeni din Romania n-a avut un proiect de tara.Sau.ma rog,a fost si Carol the second,care visa sa futa tot ce prindea in tara asta!
    Se vehiculeaza cifre gen 2600 mld. dolari furati din Romania in perioada 1990-2016.In active,pasive,pamant neaos,paduri,falimentare intentionata a unor intregi industrii!Urmau barajele sa fie luate moca,cu Transelectrica in insolventa.Nu s-a putut,inca.Petromul valora 20mld.E fara resursele de petrol,si s-a vandut -dat gratis aproape-cu 800 mil.cu tot cu rezerve.
    Am crezut ca economia de piata&pluralismul politic-care de fapt nu mai exista-sunt mai bune decat socialismul.Ghinion!
    China da cel mai bun exemplu:economie planificata,firme private sub controlul Statului,coruptii executati pe stadioane,cea mai mare rezerva valutara de pe Terra,partid unic,crestere economica uriasa,acapararea masiva cu marfuri ieftine&bune a pietii americane,intrun cuvant :Succes al planificarii socialiste!!!
    In rest e vanare de vant,si scarmanat in cur,a la Loew!

  4. Cred ca ai mare dreptate. Eu m-am uitat de curiozitate pe documentul cu „strategia de aparare”, si ala e fix asa, de la al 12-lea congres n-am mai vazut atatea cuvinte fara sens insirate.

  5. Spunea un premier german „cine are viziuni trebuie sa consulte un psihiatru”.
    Numai un cretin foloseste expresia „proiect de tzara”. Aproape ca as crede ca i-e potrivita lui Iohannis sau lui Dragnea, pentru ca fiecare folosire perpetueaza ideea ca astia declara ceva. Dar nu sunt dispus sa le dau credit pentru asemenea abilitate politica, pentru ca orice om sanatos la cap se gandeste la intelesul cuvantului „proiect”. Proiect faci cand incepi de la zero. Proiect de tzara au avut fondatorii Liberiei sau Jim Jones. Romania nu incepe de la zero. Nu poti sa re-proiectezi sistemul de educatie, cand deja avem milioane de elevi, invatatori si profesori in sistemul actual. Nu poti sa re-proiectezi pensia, cand milioane au platit deja la sistemul actual. Samd. Nu pornim de la zero, deci avem nevoie sa imbunatim ce poate fi imbunatatit din ce avem. Ala nu e un proiect – e o lista de masuri. Pentru mine, oamenii care rostesc „proiect de tara” sunt la fel de idioti ca aia care spun „Boc editeaza perfect catvea fraze”.
    Practic asta spui si tu cu alte cuvinte, dar e pacat ca ai luat in serios ideea.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *